吳展良
（一）中央體制
（仍要重新思考這部分）
中國的文化長期由士人主導，所以其胸襟正是影響社會（學術）風氣的關鍵。士階層受束縛、墮落，這就是為什麼清代比不上宋代的原因。但清代是史上數一數二成功的大帝國，那是因為歷代累積的經驗、技術和制度高度發達而產生成功，但是士階層的箝制是大問題。但嘉慶已盡量減少支出，但是受到士人階層的抵抗，因為底層已經連通一氣，要升官發財，因此這樣的減少支出無疑是破壞他們的利益。士人故意延誤商業以搶肥水，過的窮極奢華的生活。而且士人有家族親朋依附在其上，所以擁有錢財是最重要的事情。以天下為己任的風氣已經不在，而是變成「多磕頭、少發言」的情況。（可以參考費正清的《劍橋中國晚清史》第三章）
嘉慶道光已經非常謹慎開銷，但我們可以看到皇帝所任用的官員，董浩、朱圭都是謹慎膽小節儉之人，絕不輕易表達自己的意見。但是光節儉是無法治國，貪污腐化的狀況還是無法變（但是現在中國大陸的習近平很會做這個）。雖然說清代的皇帝比明朝好太多，但是公共職能仍普遍崩潰（官僚庇護私人、獲取利益－－集權、壓制的結果）。
補充－＞
歐洲：契約君臣－受夠了互相爭戰的生活，因此彼此簽約協調（個體很強，經過認同而有集體紀律［法制］） vs 中國：父子君臣同構－宗族的保護傘、天經地義的遵守除非活不下去（集體很強，一層一層上去非得照顧所有相關的人，是共生的關係，無法用法制來規定，而用禮制倫理來規範。）
（二）清中葉的內部問題與民變
核心問題：清代中衰的問題根源與社會上的二元對立
一、社會經濟累積的長期危機
資源和人口比例失調（可耕地的用盡和人口增長－－極限）
可參考《劍橋中國晚清史》第六章（但寫的不完備）
二、貨幣混亂
銀錢的減少、收稅混亂，人民越來越窮。
三、內部叛亂
三合會、祕密結社（多在新墾地、隙地之中發展）
新移民、社會邊緣人（以宗教、武術、醫療、秘密團體為主體） vs 傳統宗法暨仕紳社會（里甲組織）－－兩種互保組織的對決
一切的問題在於土地問題！！！
助教的討論課：
可以多交作業覆蓋自己不理想的成績（嗚嗚，我要多交）
建議買郭廷以的《近代中國史綱》上下冊（另外有《近代中國史》，是史料書）
清代內閣和明代內閣有何不同？（有軍機處的不同）
士人階層的墮落－－再細問
沒有留言:
張貼留言